Archive

Archive for the ‘Diverse’ Category

Reglementările statului român. Azi, iarăși, despre D112

August 21st, 2019 31 comments

donotseeScriam în articolul legat de modificarea prin OUG 43/2019 a celebrei deja, OUG 114/2018, că este anormal ca modificarea să producă efecte în cursul lunii.

Scriam acolo că ordonanța 43 introduce noi probleme în loc să clarifice problemele ridicate de ordonanța 114. Și a treia problemă era:

3. problemă nou introdusă – lipsa reglementărilor pentru situațiile de tranziție. Ordonanța intră în vigoare de la 21 iulie. Mi s-ar fi părut logic să spună că modificarea legată de aplicarea facilităților să se aplice începând cu veniturile lunii iulie. Așa se pune problema: cum calculezi salariul unei persoane care pleacă în 20 iulie din firmă și care are mai puțin de 3000 lei venit brut? Cu sau fără facilități?

Ce face MFP, respectiv ANAF? Simplu. Nu face nimic. De la apariția ordonanței cu pricina (OUG 43/2019) și până în data de 20 august, adică două luni de la publicare și o lună de la data intrării ei în vigoare, nu face nimic. Pur și simplu nu face nimic. Nu clarifică nimic, nu modifică ordinul cu privire la modelul și conținutul declarației 112.

Citeiți mai departe…

Categories: Diverse Tags: ,

CAM construcții–opinie

April 17th, 2019 No comments

balantaProblema CAM de la construcții apare încă de la ordonanța 114/2018, ordonanță care la art.91 spune că art.66, cel care instituie scutiri pentru impozit, CASS și reducerea CAS și a CAM pentru angajații și angajatorii din construcții, se aplică cu respectarea prevederilor în domeniul ajutorului de stat.

image

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags: ,

Statul, birocrația și contribuabilii #1

April 3rd, 2019 2 comments

donotseeObserv de ceva timp o tendință de a se pedala pe partea naționalistă, de a clama faptul că, România, țara noastră, este una care merită mai mult. Că nu ar fi tratată cu respect, că i s-ar impune reguli și reguli și că nu este normal ori că anumite reguli ar fi absurde.

Este o vorbă pe care părinții mei mi-au spus-o și pe care și eu o repet copiilor mei: respectă și vei fi respectat. Atunci când ceri respect, asigură-te că tu însuți oferi respect. Atunci când ceri ajutor asigură-te că și tu, la rândul tău, poți oferi și chiar oferi ajutor celor care-l merită.

De ce spun asta? Pentru că statul român face tot posibilul, uneori, de a demonstra că deși pretinde respect, își tratează contribuabilii cu o lipsă de respect crasă, cu birocrație, cu reguli inutile și, de multe ori, cu o lipsă de logică fantastică.

De ce face asta? În opinia mea sunt câteva motive. Unele ar fi:

1.  Pentru a umili contribuabilii.
2. Pentru a menține ocupate niște posturi care, în lipsa birocrației, nu s-ar justifica, posturi ocupate de foarte multe ori de sinecuriști.
3.  Pentru a face contribuabilii să renunțe la a mai cere ce li se cuvine.
4.  Pentru a descuraja contribuabilii în a mai face ceva.

Și să încercăm să exemplificăm puțin. Voi încerca să vă arat în câteva articole niște spețe care arată cum tratează statul român contribuabilii săi.

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags:

La mulți ani!

December 31st, 2018 3 comments

Tuturor prietenilor și colaboratorilor noștri vă dorim să aveți parte de un 2019 excelent! Să aveți un an nou mai bun ca toți cei de până acum și cu cât mai puține modificări legislative. Vă mulțumim că ați fost alături de noi!

lma2019

Echipa SAGA Software

Categories: Diverse Tags:

Sărbători fericite!

December 24th, 2018 6 comments

Echipa SAGA Software vă urează sărbători fericite!

sarbatori-fericite

Categories: Diverse Tags:

Să ne distrăm puțin. Notificările ANAF.

June 22nd, 2018 4 comments

Am primit de la un prieten o mostră a notificărilor emise de către ANAF.

Concret: o firmă declară o sumă în D100 la impozit pe dividende, aceiași sumă în D205 – tot la impozit pe dividende, dar ANAF consideră că…suma respectivă e cu probleme fiindcă în cele două declarații s-a fi înscris sume diferite.

Matematica ANAF este asta 801 lei – 801 lei  = 801 lei Smile

ANAF - notificare

A, să nu uit! Puși de Curtea de Conturi, cei de la ANAF, au început să trimită notificări către firmele care au depus D101 și au avut înscrise sume la rd.25 din D101, considerând că firma trebuia să înscrie la rândul 25 o sumă egală cu dobânzile și penalitățile pentru care ANAF a emis decizii de calcul accesorii. Dacă suma înscrisă e mai mică se consideră că…restul ar fi fost considerată cheltuială nedeductibilă. De ce? Pentru că…logică.

Și vor cere explicații pentru asta. Că de foarte multe ori se emit decizii de calcul accesorii care ajung oriunde numai la contribuabil nu, nu mai contează. Eu nu am primite nici măcar deciziile de rambursare sau de compensare sume din TVA solicitat la rambursare. Darămite alea de calcul penalități.

Categories: Diverse Tags: ,

Despre SPV. Și puțin umor.

March 14th, 2018 21 comments

funqmarkUmor involuntar. Probabil. Voluntar deja nu ar mai fi vorba despre o chestiune umoristică ci despre o chestie absurdă.

Zilele acestea am fost mai mult pe drumuri, foarte multe drumuri. Așa că nici pe la birou nu am stat mult, pe net nici atât, pe facebook rar – doar ce am văzut mesaje și am apucat să răspund la unele. De alergat nu mai poate fi vorba o perioadă mare de timp așa că, revenit la birou, am zis și eu că e bine să îmi actualizez informațiile, să văd ce s-a mai întâmplat.

Și descopăr că ANAF a modificat accesul la SPV. Pe care eu nu-l utilizez din anumite motive: dintre care unul ar fi că mă transformă în poștaș pentru firme datorită faptului că nu poți seta ca notificările sau anumite documente să plece pe adrese de mail distincte, care aparțin direct firmelor, altul că nu poți seta adrese de mail multiple sau că nu poți să-ți revoci accesul la SPV și ar mai fi unele, dar acestea sunt cam cele mai principale.

(Mic update: din câte înțeleg, recent a fost introdusă posibilitatea de renunțare la SPV. Pe neanunțate, dar se pare că există. Funcția de renunțare, conform ANAF, s-ar regăsi în meniul “Editare profil”.)

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags:

Stop. Și de la capăt.

February 9th, 2018 95 comments

Tocmai când spuneam în postarea precedentă că legislația e scrisă prost, că se modifică frecvent, că se fac trimiteri de la un articol la altul, aseară după o scurtă dezbatere în CES, dar fără nici o consultare publică, Guvernul României, publică OUG 3/2018.

Această ordonanță modifică, iarăși, codul fiscal. Logic. Se modifică, de fapt, modificarea codului fiscal efectuată de OUG 79/2017. Care introducea niște efecte perverse în ceea ce privește taxarea contractelor de muncă-part time. De exemplu la un contract de muncă cu 2 ore pe zi contribuțiile sociale erau 665 lei (adică se aplica 25% CAS și 10% CASS la un salariu minim brut garantat în plată pe țară – 1900 lei, dacă venitul brut al salariatului era mai mic de acest nivel) în condițiile în care salariul minim pentru un contract cu 2 ore/zi este de 475 lei. Ar fi însemnat ca persoana respectivă să vină cu bani de acasă ceea ce este aberant. Nu poți să iei omului taxe mai mari decât salariul pentru că dispare așezarea echitabilă a sarcinii fiscale. Dacă în sistemul privat unii angajatori și-au asumat creșterea costurilor prin mărirea brutului acestor persoane sau au disponibilizat salariații cu acest tip de contracte, ei bine, acestea există și la bugetari unde instituția publică angajatoare nu poate majora brutul acestora pentru ca salariatul să ajungă la rest de plată pozitiv. Pentru că este limitată de legislație. Și au ajuns să fie loviți categorii de persoane din instituții ale statului care nu aveau nici o vină.

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags: ,

D600 și legislația

January 29th, 2018 28 comments

S-a scris și, cel mai probabil, se va mai scrie despre D600 în această perioadă. Cred că despre D600 s-au dat toate explicațiile posibile și imposibile. Despre ea și în legătură cu ea s-au postat mii de mesaje pe facebook sau forumuri de discuții mai mult sau mai puțin specializate, s-au pus întrebări peste întrebări, unele repetate la nesfârșit și s-au dat răspunsuri peste răspunsuri.

A ajuns atât de celebră încât în media a fost sau este încă subiect de discuție. Nu cred să existe vreun post de știri care să nu fi discutat despre ea, nu există ziar care să nu o fi pomenit. Nu există comentatori, invitați permanenți sau cvasi permanenți ai unor posturi TV care să nu fi discutat despre ea sau să nu-și fi dat cu părerea despre ea.

Cu mici excepții, acestea provenind în general din media de specialitate, toți au prezentat această declarație ca fiind una nouă.

În realitate însă declarația 600 este veche în România. Această declarație trebuia depusă de către unele persoane ce obțineau venituri din activități independente, în funcție de anumite criterii, încă din anul 2012 și se depunea exclusiv pentru plata CAS.

Abia acum însă, în 2018, odată cu comasarea în declarația 600 a două obligații: CAS (contribuția de asigurări sociale – cea pentru pensii) și CASS (contribuția de asigurări sociale de sănătate – cea pentru sănătate) și cu mărirea numărului de persoane ce trebuie să depună această declarație, au apărut în spațiul public discuțiile despre care am amintit anterior.

Și au apărut perfect justificat. Unii se întreabă de ce trebuie să plătească CASS de exemplu în 2018 doar pentru că a obținut venituri în 2017 și poate în 2018 nu le mai obțin. Alții se întreabă de ce sunt puși pe drumuri, alții au neclarități la ce înseamnă de exemplu proporțional cu perioada de activitate.

Eu nu vreau să reiau aici toate discuțiile tehnice legate de această declarație. Dar vreau să discut despre altceva în schimb:

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags:

Bilanțul și erorile sale :)

January 9th, 2018 23 comments

gmfunn-smallBilanțul pentru anul 2017 este în fază de proiect. Am scris despre asta și în primul articol din anul acesta. Acum suntem în 9 ianuarie. Eu, din câte știu, pentru a întocmi bilanțul sunt unele lucrări pregătitoare, inventare, confruntări de sold, verificări, etc. Dar dacă banca-l cere, ce nu fac unii contabili. Sau  administratori.

Până anul ăsta, deși erau mailuri primite mai devreme de data de 9 ianuarie cu întrebări despre bilanț, erau doar întrebările de genul “când se va introduce bilanțul pentru anul trecut”. Și motivațiile erau, de regulă, două: “plec din țară”, de parcă un contabil pleacă 150 de zile din țară și trebuie să depună neapărat pe 2 ianuarie bilanț și al doilea “ne cere banca bilanț, altfel nu ne dă credit” caz în care se dovedește că un funcționar bancar limitat în gândire și cu ochelari de cal poate da peste cap o logică sănătoasă de contabil.

Read more…

Categories: Diverse Tags: ,