Nu, nu este vorba despre vreo inițiativă a Guvernului sau Parlamentului. Este o propunere personală, legată de modificarea legislației pe TVA. Una la care m-am tot gândit de ceva timp încoace. Și asta pentru că apar tot felul de discuții despre colectarea TVA și despre cum firmele sunt responsabile de plata TVA și despre cum firmele sunt rele că nu plătesc TVA. Da, unele sunt de rea credință și nu plătesc altele însă au probleme și problemele sunt generate de stat.
În acest context au apărut opinii legate de modificări a legislație TVA care să contribuie la combaterea fraudei cu TVA și la îmbunătățirea colectării TVA.
Cum ar fi de exemplu propunerea domnului Biriș care este un adept al taxării inverse generalizate pe relația B2B. Opinie ce a fost contestată de unii și susținută de alții.
Doamna Vizoli, de exemplu, a explicat de ce, în opinia dânsei, aplicarea taxării inverse generalizate pe B2B, este o problemă. Pentru că ar genera o presiune pe buget prin lipsirea acestuia de resurse financiare încasarea fiind întârziată.
În timp ce statul român blamează firmele pentru neplata TVA, el însăși, prin buget gestionat iresponsabil, prin amânarea plăților de facturi emise de firme a creat o parte din probleme. Și pentru a responsabiliza și statul, eu aș propune următoarele:
- Eliminarea sistemului de TVA la încasare existent acum.
- Introducerea TVA la încasare în ceea ce privește doar colectarea TVA, dar exclusiv pentru livrări de bunuri și servicii efectuate către instituții publice, firme cu capital majoritar de stat, regii autonome. În cazul acestor livrări să se factureze cu TVA la încasare și la momentul încasării sumelor de la acestea firma să colecteze TVA. Eventual cu colectarea obligatorie la data scadenței stabilită prin contracte și cu plata de penalizări de către beneficiari pentru neplata sumelor la scadență.
- TVA să poată fi dedusă integral conform legislație aplicabile, dar fără posibilitatea rambursare a TVA de recuperat pentru o sumă egală cu TVA ce urmează să fie colectat din facturile emise cu TVA la încasare.
- Introducerea de legislație conexă care să sancționeze beneficiarii în cazul de neplată a facturilor la scadența din contracte și de protejare de asemenea pentru eventuale abuzuri – de exemplu pentru litigii suspendarea sancțiunilor până la rezolvarea litigiilor în instanță. De exemplu: penalizarea obligatorie a celor ce nu plătesc la scadență, diminuarea sumelor alocate de la buget către acele instituții, schimbarea conducerii acestora, etc.
- modificarea legislației pentru ca litigiile să fie judecate cu celeritate la termene scurte în instanțe specializate.
Ce obținem așa? Cel puțin astea:
- statul prin instituțiile sale să fie obligat să-și respecte contractele și să-și ajusteze bugetul corect
- statul prin instituțiile sale să fie responsabilizat în a nu mai contracta bunuri și servicii pentru care nu poate asigura finanțare
- firmele vor avea certitudinea că la data încasării vor avea bani pentru plata TVA și nu vor mai avea scuze că nu pot plăti
- firmele, dacă nu-și vor încasa la scadență banii au certitudinea că pot obține dobânzi până la încasarea lor.
De asemenea aș obliga prin lege la plata la scadență a facturilor și la plata de penalități în cazul nerespectării termenelor scadențelor, chiar dacă vorbim despre facturi emise pe relația B2B sau B2C nu doar pe B2G.
În ceea ce privește taxarea inversă, eu aș opta pentru menținerea taxării inverse așa cum este acum, eventual prin includerea în lista produselor pentru care aceasta s-ar aplica și a altor produse ce sunt cu risc fiscal.