Home > Programe > Declarații și alte pdf-uri

Declarații și alte pdf-uri

accounting6Poate ați remarcat că la apăsarea butonului Declarația 112 din ecranul state salarii apărea mesaj că declarația nu este actualizată.

Azi, 7 februarie 2017, a apărut corecția publicată de ANAF. A și fost introdusă în program așadar dacă actualizați programul, D112, se va putea genera fără probleme.

A fost introdus și bilanțul pentru societăți comerciale. Acesta, la prima lui postare pe siteul ANAF, avea erori așa că dacă ați actualizat SAGA acum câteva zile e recomandat să refaceți acum actualizarea pentru a avea și pentru bilanț un pdf corect.


Bilanțul pentru ONG a fost postat de ANAF doar astăzi. Urmează să fie introdus și acela în program.


D101 pentru ianuarie 2017 nu a apărut încă. Se poate depune doar pentru anul 2016.


ONG-urile la completarea D101 vor trebui să acorde puțină atenție. Chiar dacă nu au venituri de natură economică, vor înscrie veniturile specifice ONG – cele neimpozabile, la rd.20. De asemenea toate cheltuielile lor, dacă nu au venituri de natură economică, se vor înscrie la rd.32.


În SAGA PS nu este introdus 101. Așadar asociațiile, unitățile de cult, partide, alte entități care, prin actul constitutiv sau potrivit reglementărilor legale, conduc evidență contabilă în partidă simplă cu ajutorul SAGA PS trebuie să descarce formularul PDF pentru 101 de pe siteul ANAF și să-l completeze manual.

Categories: Programe Tags:
  1. February 7th, 2017 at 16:21 | #1

    Multumim pentru precizari. Asteptam urmatoarea varianta de program, deoarece clientii au nevoie de bilanturi, pentru banci 🙂

    • Cristi
      February 7th, 2017 at 16:24 | #2

      Sau o actualizați pe asta acum. Că eu asta am spus 🙂
      Iar eu anul ăsta fac un experiment. Cine îmi cere bilanț că-i cere banca, vine cu plasa după acte 🙂
      Și le duce la cine vrea să-i facă bilanț.

  2. February 7th, 2017 at 16:31 | #3

    Așa, așa!!!! Dă-i afară! Pe geam dacă se poate.

  3. mitru
    February 7th, 2017 at 17:02 | #4

    Ce sa actualizam . Ca pe site nu este versiunea 481.

    • Cristi
      February 7th, 2017 at 17:18 | #5

      Și? Am spus eu că este pe site versiunea 481? Am spus că a fost introdusă în program deja. Zilele acestea se va schimba și versiunea, dar pentru cei care se grăbesc declarația există deja.

  4. Laura
    February 7th, 2017 at 17:17 | #6

    Buna ziua! Am vazut pe anaf ca au aparut versiuni 2017 pentru declaratiile 300 si 394. Sper sa se actualizeze si in SAGA cat mai curand!

    • Cristi
      February 7th, 2017 at 17:40 | #7

      Ce vă face să credeți că nu sunt actualizate?

  5. February 7th, 2017 at 17:40 | #8

    Băutura.

  6. Loredana
    February 8th, 2017 at 08:48 | #9

    Acum cateva min.am incercat generarea D112/01.2017 si mi se blocheaza imediat dupa aplicarea semnaturii digitale. Sa fie oare datorita versiunii de Adobe folosita?Ce versiune de Adobe trebuie utilizata pentru corecta generare a declaratiilor?Multumesc anticipat!

    • Cristi
      February 8th, 2017 at 15:29 | #10

      Eu am ultima versiune, dar merge și cu versiuni mai vechi (XI sau chiar X de exemplu)
      Eventual dezinstalați și reinstalați Adobe Reader.

  7. camelia
    February 8th, 2017 at 09:50 | #11

    O sa apara si 101 pentru ianuarie?

    • Cristi
      February 8th, 2017 at 15:29 | #12

      Eu așa sper. Dar când anume e mai bine să întrebați la ANAF.

  8. February 8th, 2017 at 17:30 | #13

    Am observat la declaratia 101 pentru ONG generata din Saga urmatoarele: daca completezi cu veniturile neimpozabile ( rd. 20 ) si cheltuielile aferente veniturilor neiimpozabile ( rd. 32 ) apare si impozit/profit calculat.
    Se poate sterge manual din pdf, dar ar fi indicat sa nu apara nici in 101 SAGA.
    In acest caz nu exista imp/profit datorat.

    • Cristi
      February 8th, 2017 at 18:08 | #14

      Este editabil acel câmp. Puneți-l zero.

  9. Spatar Nicoleta
    February 9th, 2017 at 09:31 | #15

    Legat de decl.101 la ONG-uri exista discutii pe forum cum ca veniturile din cotizatii, sponsorizari sunt venituri scutite si nu ar trebui trecute la rd.20 pentru ca acolo se trec veniturile neimpozabile. Anul trecut am depus pe 0 decl.101 daca nu am avut active.economica.

    • Cristi
      February 9th, 2017 at 12:07 | #16

      Nu prea au de ce să existe discuțiile. Veniturile ONG sunt neimpozabile conform codului fiscal, din 2016. Până în 2015 inclusiv erau scutite într-adevăr, dar din 2016 sunt considerate venituri neimpozabile.

  10. Loredana
    February 9th, 2017 at 11:54 | #17

    Am procedat la “Instalarea modulului criptografic în Adobe Acrobat Reader DC pe Windows”, si am rezolvat problema cu succes!Multumesc oricum!

  11. Nicoleta
    February 9th, 2017 at 16:16 | #18

    Multumesc pentru lamuririle legate de decl.101 la ONG.

  12. vali
    February 11th, 2017 at 15:44 | #19

    Eeee! E bine cand e lumea mai linistita (referitor la 101, la bilant-cat de cat). Oare o fi asa greu sa ai grija de linistea oamenilor tai?

  13. hilda
    February 13th, 2017 at 16:51 | #20

    Deci la ONG in decl 101 inregistram la venituiri/cheltuieli de exploatare toate cheltuielile, nu numai cele din activitate economica, apoi chelt.si veniturile din afsc introducem ca neimpozabile/ nedeductibile.

    • Cristi
      February 13th, 2017 at 18:00 | #21

      Nu.
      La venituri din exploatare se înscriu veniturile de natură economică. La cheltuieli din exploatare toate acele cheltuieli ce nu sunt aferente veniturilor neimpozabile.

  14. Nicoleta
    February 14th, 2017 at 10:24 | #22

    Daca nu avem activitate economica la in ONG si complectam doar la rd.20 si rd.32 apar sume la rd.35 respectiv 40. La rd. 40 at trebui sa fie 0 daca nu este active.economica. Daca se complecteaza la rd.1 si 2 cu total venituri si total cheltuieli atunci la rd. 40 este 0.

  15. hilda
    February 14th, 2017 at 12:54 | #23

    Daca inscriu cum am spus mai inainte, iese corect profitul din act. economica.
    Altfel, cu cat mai mult sunt cheltuielile aferente veniturilor neimpozabile , cu atat mai mare va fi profitul. Nu iese corect profitul.

  16. Nicoleta
    February 14th, 2017 at 13:44 | #24

    Nu se calculeaza corect profitul/pierderea din activitatea economica daca nu se trec total venituri si total cheltuieli la rd.1 respectiv rd.2 din declaratie. Tot calculul profitului/pierderii din act.econ. porneste de la rd.10. Din suma de la rd.10 se scad veniturile neimpozabile si se aduna cheltuielile nedeductibile. Asa iese corect profitul/pierderea fiscala.

  17. amelia
    February 15th, 2017 at 15:18 | #25

    Si pentru ONG cu activitate economica pe rd 1 se trec veniturile din exploatare si pe randul 20 veniturile neimpozabile?

  18. SC PACK ENERGY SUPORT
    February 24th, 2017 at 15:42 | #26

    Programul nu mi-a actualizat calendarul pe anul 2017 si de aici nu imi calculeaza corect salariile. Si nici D112. Ce pot sa fac?

    • Cristi
      February 24th, 2017 at 17:24 | #27

      Înseamnă că nu l-ați actualizat.

  19. Anamaria
    February 27th, 2017 at 10:36 | #28

    buna ziua

    Am o achizitie de servicii ( licenta program) din elvetia . Cum trebuie sa o introduc in program ca sa-mi ajunga in d 394 sectiunea f?

  20. nora
    March 10th, 2017 at 12:57 | #29

    buna ziua, am pfa platotor tva. pentru 2016 trebuie sa depun 101? daca da, trec veniturile si cheltuielile la exploatare si atat ? lucrez cu saga ps. multumesc.

    • Cristi
      March 10th, 2017 at 13:18 | #30

      Nu. Cum ați ajuns la concluzia că ar trebui să depună 101 un PFA?

  21. nora
    March 10th, 2017 at 19:44 | #31

    @Cristi
    ei, o contabila. ce sa mai, in toate meseriile sunt mai buni, mai slabi… multumesc de raspuns si promptitudine. daca tot am intrat aici va mai intreb despre decl.200. fiind platitor de tva voi trece in declaratie nu ce este in jurnalul de incasari si plati ci ceea ce este calculat de saga in inchidere luna decembrie, nu? multumesc. sa va fie bine !

    • Cristi
      March 16th, 2017 at 11:14 | #32

      RJIP se completează în sume brute, inclusiv TVA, din martie 2015 (vedeți OMFP 170/2015 în acest sens). Și conține atât încasările ce sunt venituri neimpozabile cât și plățile ce reprezintă cheltuielile nedeductibile.
      Da, cele din închidere lună.

  22. valentin
    March 21st, 2017 at 11:23 | #33

    Am o nelamurire si va rog mult sa ma ajutati.Am citit OMFP_166_2017 dar nu reusesc sa ma edific.Incadrarea in criterile de marime se face tinand cont doar de rezultatul exercitiului 2016 sau tinand cont si de cel din 2015.Concret la sfarsitul lui 2015 am indeplinit criteriile pentru entitate mica si am intocmit situatiile financiare specifice acestui tip de entitate.La sfarsitul lui 2016 dupa criteriile de marime m-as incadra la microentitati.Dar la punctul 12 alin 1 din ordin 1802/2014 se face referire la doua exercitii financiare consecutive.De asemenea la puntul II A 2.6 alin 2 din OMFP_166_2017 se face referire si la exercitiul financiar precedent.Sa inteleg ca eu pentru 2016 intocmesc situatii financiare specifice entitatilor mici si abia din 2017( daca in 2017 m-as incadra tot la microentitati) voi intocmi situatii specifice microentitatilor?Se aplica regula cu incadrarea in 2 ani consecutivi in criteriile de marime?Sunt in ceata si va rog sa ma ajutati.

    • Cristi
      March 21st, 2017 at 20:55 | #34

      Da, criteriile de mărime se aplică. Pentru a se schimba tipul de entitate este necesar ca doi ani consecutivi să se îndeplinească condițiile pentru schimbare.
      Dacă în 2015 ați fost entitate mică și în 2016 în funcție de criteriile de mărime ați fi microentitate, pentru 2016 ați depune bilanț tot pentru entități mici și abia dacă în 2017 îndepliniți iarăși criteriile pentru microentități ați întocmi la 31/12/2017 situațiile specifice acestora.
      Prevederea există în OMFP 1802/2014 la punctele 9 (criteriile), 12 și 13.

      (1) O entitate analizează permanent, pentru fiecare dată a bilanțului, dacă a depășit, respectiv a încetat să depășească criteriile de mărime corespunzătoare.

      (2) Entitatea schimbă categoria în care se încadrează doar dacă în două exerciţii financiare consecutive depăşeşte sau încetează să depăşească criteriile de mărime. Ca urmare, modificarea criteriilor de mărime nu determină automat încadrarea entităţii într-o nouă categorie.

      (3) Prin două exerciții financiare consecutive se înțelege exercițiul financiar precedent celui pentru care se întocmesc situațiile financiare anuale și exercițiul financiar curent, pentru care se întocmesc situațiile financiare anuale.

  23. mirela
    April 27th, 2017 at 16:44 | #35

    Buna ziua. Nu reusesc sa inteleg daca ONG-urile sunt si ele vizate de OMFP 1802/2014, in sensul incadrarii in categoriile de microentitati / entitati mici / entitati mijlocii si mari. Ceea ce ma intereseaza de fapt este daca pot incadra un ONG ca si microentitate, in sensul de a nu elabora note explicative la bilant, ci doar de a include in raportul administratorului informatii privind politicile contabile, angajamentele financiare etc. Din ce am vazut in SAGA, la intocmirea bilantului, am posibilitatea de a alege tipul de entitate, chiar daca unitatea este persoana juridica fara scop lucrativ.
    Pe de alta parte, ordinul 1969/2007 prevede clar intocmirea de note explicative la bilant. Va rog, ajutor!

  24. PALAMARIU ELENA
    May 29th, 2017 at 14:58 | #36

    Buna ziua, va rog frumos sa-mi spuneti cum pot intocmi prin program ,urmatoarele decl. decl,101/2012 decl.100/ pentru sept.2014 si decl.101/2014.eu le-am descarcat dela ANAF dar nu au fost primite pentru ca nu sunt conforme cu ceace doresc finantistii.probabil nu am selectat ce trebuie.Va multumesc cu anticipatie, PALAMARIU

  25. valentin
    July 31st, 2017 at 12:11 | #38

    Am rugamintea sa ma ajutati la incadrarea corecta pentru raportarile contabile semestriale.Concret la 31.12.2016 am urmatoarea situatie Total active 919252, Cifra de afaceri 3666883, iar Nr mediu de salariati 3.Conform criteriilor de marime prevazute la pct 9 din OMFP 1802/2014 m-as incadra la microentitati.Totusi Saga imi alege sistemul de raportare pentru entitate mica.Imi scapa mie ceva?

    • Cristi
      July 31st, 2017 at 13:00 | #39

      Criteriile de mărime se modifică numai dacă modificarea intervine în două exerciții financiare consecutive.

  26. valentin
    July 31st, 2017 at 14:03 | #40

    La raportarile anuale, dar si la cele semestriale?Conform OMFP 895-2017:
    “Art. 3. – (1) În scopul stabilirii sistemului de raportare contabilă la 30 iunie 2017, operatorii economici care aplică Reglementările contabile privind situaţiile financiare anuale individuale şi situaţiile financiare anuale consolidate, aprobate prin Ordinul ministrului finanţelor publice nr. 1.802/2014, cu modificările şi completările ulterioare, au în vedere criteriile prevăzute la pct. 9 din reglementările respective.
    (2) Indicatorii total active, cifră de afaceri netă şi număr mediu de salariaţi se determină pe baza situaţiilor financiare anuale ale exerciţiului financiar precedent. Aceleaşi prevederi se aplică şi în cazul entităţilor care au optat pentru un exerciţiu financiar diferit de anul
    calendaristic, potrivit Legii nr. 82/1991, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.”

    • Cristi
      August 2nd, 2017 at 12:46 | #41

      Și la cele semestriale.

  27. LiviuD
    October 30th, 2019 at 15:31 | #42

    Am instalat SAGA PS. Am completat date, am “angajat” un minor. Aleg norma intreaga, 6/30 inclusiv in detalii. Il arata corect in Registrul salariati. generez D112. Ei, acolo se incapatineaza sa-l arate
    Tip contract de muncă dpdv timp de lucru (A_3) = P6-parţial 6 ore
    Si norma
    4. Ore normă zilnică contract (A_4) = 8, desi la zile/ore calculeaza corect.

    Trebuie sa corectez de fiecare data D112.

    Gresesc undeva sau e o eroare de generare?

    • Cristi
      November 4th, 2019 at 19:12 | #43

      Nu ați completat corect datele în ecranul Salariați.
      Puneți la tip – Permanent.
      La normă pe zi – 6 ore. În detalii alegeți 6 la norma pe zi.
      În D112 la 3. Tip contract de muncă dpvd timp de lucru – va apărea “Normă întreagă” și la 4. Ore normă zilnică contract va apărea 6.

  1. No trackbacks yet.