Archive

Author Archive

SAGA și programele antivirus. AVAST și AVG false positive.

August 1st, 2018 12 comments

avast-avg-alertPe la începutul lunii iulie, două programe antivirus, AVAST și AVG, ambele produse de aceiași firmă (da AVG a fost preluat de către AVAST), au început să dea mesaje despre faptul că programele SAGA pe care vor să le descarce ar putea fi unele malițioase, ar putea fi malware și au început să blocheze, utilizatorilor SAGA care foloseau și unul din aceste programe antivirus, descărcarea fișierelor de pe siteul sagasoft.ro

Foarte mulți dintre utilizatori au înțeles că problema ține de programele antivirus și au acceptat ca soluție introducerea la excepții a siteului sagasoft.ro și/sau executabilelor de acolo. Soluția aceasta a fost propusă mai demult chiar de către reprezentanții locali ai AVAST în România, când în urmă cu câțiva ani din cauza unei actualizări a bazelor de date ale AVAST executabilele SAGA au fost șterse. Pentru referință aveți aici articolul dânșilor de atunci.

Citiți mai departe…

Categories: Programe Tags: , ,

Proiect raportări semestriale. Mici modificări în planul de conturi.

June 25th, 2018 3 comments

accounting7Ministerul Finanțelor a publicat proiectul pentru raportarea semestrială pentru anul 2018.

Vor depune această raportare, ca în anii precedenți, cei care la 31 decembrie a anului anterior au avut cifră de afaceri mai mare de 220000 lei.

Spre deosebire de bilanțul anual, dacă greșiți ceva la această raportare o veți putea redepune prin internet fără probleme.

Citește mai departe…

Să ne distrăm puțin. Notificările ANAF.

June 22nd, 2018 4 comments

Am primit de la un prieten o mostră a notificărilor emise de către ANAF.

Concret: o firmă declară o sumă în D100 la impozit pe dividende, aceiași sumă în D205 – tot la impozit pe dividende, dar ANAF consideră că…suma respectivă e cu probleme fiindcă în cele două declarații s-a fi înscris sume diferite.

Matematica ANAF este asta 801 lei – 801 lei  = 801 lei Smile

ANAF - notificare

A, să nu uit! Puși de Curtea de Conturi, cei de la ANAF, au început să trimită notificări către firmele care au depus D101 și au avut înscrise sume la rd.25 din D101, considerând că firma trebuia să înscrie la rândul 25 o sumă egală cu dobânzile și penalitățile pentru care ANAF a emis decizii de calcul accesorii. Dacă suma înscrisă e mai mică se consideră că…restul ar fi fost considerată cheltuială nedeductibilă. De ce? Pentru că…logică.

Și vor cere explicații pentru asta. Că de foarte multe ori se emit decizii de calcul accesorii care ajung oriunde numai la contribuabil nu, nu mai contează. Eu nu am primite nici măcar deciziile de rambursare sau de compensare sume din TVA solicitat la rambursare. Darămite alea de calcul penalități.

Categories: Diverse Tags: ,

D112 din aprilie 2018

May 22nd, 2018 63 comments

accounting8ANAF a modificat astăzi D112 pentru venituri realizate începând cu luna aprilie 2018.

În sfârșit au introdus o setare la nivel de salariat – exceptat sau nu de la plata contribuțiilor sociale la minim pentru a se elimina acele atenționări generate de cazurile în care existau excepții.

Dacă nu aveți salarii sub minim pe economie, adică acele cazuri care nu intră la excepțiile de calcul a contribuțiilor sociale la minim, dacă nu aveți venituri din drepturi de autor, venituri realizate din contracte de activitate sportivă, veți putea depune D112 și pe formularul care exista până azi.

Dar dacă aveți situații de excepții nu se va valida. Veți avea erori la CAS și atenționări la CASS.

UPDATE: în acest moment nu mai există nici o problemă din cele descrise aici. În SAGA s-a actualizat și modul de generare cât și formularul PDF corectat de către ANAF așadar, pentru a obține o declarație corectă vă rugăm să actualizați la ultima versiune (chiar dacă deja ați actualizat) pentru a beneficia de ultima versiune de formular.

Citiți mai departe…

Categories: Declarații Tags:

OUG 25/2018. O altă modificare a codului fiscal

March 31st, 2018 36 comments

accounting4Iată că, în data de 30 martie, Guvernul României mai modifică o dată codul fiscal. Este, dacă nu mă înșel, a 5-a modificare a codului fiscal efectuată în acest an. În decurs de doar 3 luni. Dacă o ținem tot așa, peste un an avem toate motivele să rescriem codul fiscal. Iar despre predictibilitate să învățăm să facem niște glume mai bune, pentru că nu mai poate fi vorba despre așa ceva.

Modificarea este adusă de OUG 25/2018 publicată în Monitorul Oficial 291 din 30 martie 2018.

Ce se modifică prin această ordonanță?

Citiți mai departe…

Despre declarația unică. OUG 18/2018 – sumar.

March 28th, 2018 245 comments

ANAFimg1După cum știți Guvernul României a modificat codul fiscal zilele acestea, în mod consistent de data aceasta, prin OUG 18/2018.

Modificările sunt pe zona impozitului pe venitul persoanelor fizice și a contribuțiilor sociale datorate de aceștia.

După cum vă amintiți odată cu D600 de la începutul acestui an și modificările aduse codului fiscal prin OUG 79/2017 au existat nenumărate discuții legate despre acea declarație.

Acum lucrurile par mai simple. În unele situații sunt mai simple, dar legislația este la fel de alambicată. Mai mult responsabilitatea este pasată în totalitate contribuabilului. Acesta nu va mai putea acuza ANAF că i-a remis decizii de impunere pe niște date scoase de undeva, nu se știe de unde. Asta pentru că acum el, contribuabilul este cel responsabil de sumele declarate, inclusiv de valoarea impozitului și contribuțiilor sociale stabilite. Și dacă va fi să plătească ceva va fi exact ce a declarat cu mânuța lui.

În domeniul veniturilor din drepturi de proprietate intelectuală și a celor din arendarea bunurilor, sistemul de trecere înapoi în D112 a acestora e ok, dar partea de contribuții sociale, transferul către plătitori a responsabilității urmării sumelor datorate CAS și CASS e o complicație care va genera la nivelul plătitorilor birocrație suplimentară.

La fel direcționarea de către angajatori a 2% din impozit în anumite circumstanțe.

Însă postul fiind unul mai lung să vedem, cât se poate de sintetic, despre ce este vorba în această ordonanță, ce modificări s-au adus codului fiscal:

Citiți mai departe

Despre SPV. Și puțin umor.

March 14th, 2018 21 comments

funqmarkUmor involuntar. Probabil. Voluntar deja nu ar mai fi vorba despre o chestiune umoristică ci despre o chestie absurdă.

Zilele acestea am fost mai mult pe drumuri, foarte multe drumuri. Așa că nici pe la birou nu am stat mult, pe net nici atât, pe facebook rar – doar ce am văzut mesaje și am apucat să răspund la unele. De alergat nu mai poate fi vorba o perioadă mare de timp așa că, revenit la birou, am zis și eu că e bine să îmi actualizez informațiile, să văd ce s-a mai întâmplat.

Și descopăr că ANAF a modificat accesul la SPV. Pe care eu nu-l utilizez din anumite motive: dintre care unul ar fi că mă transformă în poștaș pentru firme datorită faptului că nu poți seta ca notificările sau anumite documente să plece pe adrese de mail distincte, care aparțin direct firmelor, altul că nu poți seta adrese de mail multiple sau că nu poți să-ți revoci accesul la SPV și ar mai fi unele, dar acestea sunt cam cele mai principale.

(Mic update: din câte înțeleg, recent a fost introdusă posibilitatea de renunțare la SPV. Pe neanunțate, dar se pare că există. Funcția de renunțare, conform ANAF, s-ar regăsi în meniul “Editare profil”.)

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags:

D112 – contracte de mandat, administrare, etc și CAM

February 16th, 2018 72 comments

bani2Vin din ce în ce mai multe întrebări legate de erori la validarea D112 pentru cazurile în care există contracte de mandat sau de administrare, venituri asimilate salariilor, pentru care potrivit legii se datorează și contribuția asiguratorie pentru muncă.

În completarea articolului precedent:

Problemele generate la validare țin tot de fișierul PDF.

Deși în SAGA datele sunt introduse ok, sunt calculate corect, problema apare doar la generarea PDF. Acesta după ce primește datele din SAGA, deși i se trimit și informațiile legate de baza de calcul a CAM pentru persoane care obțin venituri asimilate salariilor pentru care s-ar datora această contribuție, pune automat pe zero valoarea din rândul 13 a secțiunii A pentru persoana ce se are un venit asimilat pentru care se datorează CAM. Pe cale de consecință, la validarea PDF apar erori.

Citiți mai departe…

Categories: Declarații Tags: , ,

Despre noua declarație 112

February 15th, 2018 169 comments

accounting4Aseară a fost publicată noua versiune SAGA C care conține noua declarație 112. Așa cum la cea folosită din octombrie încoace, la încărcarea datelor primite prin generare din program, pdf-ul respectiv nu ținea seama de informațiile trimise din SAGA, la fel se întâmplă și cu pdf-ul actual.

PDF-ul actual al D112 nu ține seama de datele trimise din SAGA pentru CAS și CASS și le pune calculate automat la un salariu minim pe economie. La introducerea manuală a sumelor nu e nici o problemă.

Să exemplificăm cu imagini despre ce e vorba.

Citiți mai departe…

Categories: Declarații Tags: ,

Stop. Și de la capăt.

February 9th, 2018 95 comments

Tocmai când spuneam în postarea precedentă că legislația e scrisă prost, că se modifică frecvent, că se fac trimiteri de la un articol la altul, aseară după o scurtă dezbatere în CES, dar fără nici o consultare publică, Guvernul României, publică OUG 3/2018.

Această ordonanță modifică, iarăși, codul fiscal. Logic. Se modifică, de fapt, modificarea codului fiscal efectuată de OUG 79/2017. Care introducea niște efecte perverse în ceea ce privește taxarea contractelor de muncă-part time. De exemplu la un contract de muncă cu 2 ore pe zi contribuțiile sociale erau 665 lei (adică se aplica 25% CAS și 10% CASS la un salariu minim brut garantat în plată pe țară – 1900 lei, dacă venitul brut al salariatului era mai mic de acest nivel) în condițiile în care salariul minim pentru un contract cu 2 ore/zi este de 475 lei. Ar fi însemnat ca persoana respectivă să vină cu bani de acasă ceea ce este aberant. Nu poți să iei omului taxe mai mari decât salariul pentru că dispare așezarea echitabilă a sarcinii fiscale. Dacă în sistemul privat unii angajatori și-au asumat creșterea costurilor prin mărirea brutului acestor persoane sau au disponibilizat salariații cu acest tip de contracte, ei bine, acestea există și la bugetari unde instituția publică angajatoare nu poate majora brutul acestora pentru ca salariatul să ajungă la rest de plată pozitiv. Pentru că este limitată de legislație. Și au ajuns să fie loviți categorii de persoane din instituții ale statului care nu aveau nici o vină.

Citiți mai departe…

Categories: Diverse Tags: ,